中新網8月5日電 據中國國防科技信息網報道,國防小組委員會(NDP)由國會創建,對政府的《四年防務審查》(QDR)進行完整性mSATA檢查,是華盛頓最老的機構之一。它由兩黨的國會議員組成,聯席主席由國防部長指定。
  鑒於NDP的政治性質,以及其缺少全面評估QDR並開發可替代戰略、部隊結構和投資規劃所需的時間和資源,很多人都認為該小組的報告充其量是支止痛劑,而不會解決根本的問題。然而,2014年的小組報告清晰並強烈地批評了奧巴馬政府的國防政策,以及國會向部隊住商情趣用品提供充足資源的不情願。
  NDP報告提出了以下五條主要結外接式硬碟論和建議:
  1.QDR中設定的軍力無法充分滿足國家的需求。除非中止財政削減,提供額外的以建設一支更強大軍隊的資源並投資於現代化能力,“否則美國武裝部隊新成屋在近遠期將處於高度風險之中,而不能夠實現國家的國防戰略”。一個穩健、幹練的軍隊是國家應對任何潛在災難的安全保障。“美國人明白,在一場危機中,擁有我們所不需要的遠比需要我們所不擁有的要好”。
  2.1997年發佈的第一版QDR首次描述了“同時打贏兩場戰爭”的軍力規模結構,這在今天仍然有效。事實上,對美國軍隊多戰區同時作戰的需求不減反增膠原蛋白。NDP批評最近降低這個標準的嘗試並提出了它自己的廣泛定義:
  “美國作為一個擁有全球利益的國家,其部隊應該保持在一定規模,並塑造成威懾和擊敗一個地區大規模威脅的力量…同時,能夠阻止和挫敗其他多個地區的投機主義侵犯…另外,能夠保護美國本土和維持全球優先任務,如全球反恐作戰。”
  3.加強傳統威懾以避免與中國的潛在戰爭不應該再被忽略。“國防部軍力規劃的背景之一應包含美國及其盟友在西太平洋面臨的最具挑戰性的高級威脅”。
  4.隨著前沿部署和多戰區力量投送需求的日益增加,美國必須重新考慮是否要匆忙撤回海外美軍並考慮增加對後勤設施和機動資產的投資。更加重要的,NDP號召增加造船數量,使艦隊艦艇的規模達到323-346艘。
  5.當前部隊的戰備正不斷削弱。政府和國會都應該為歪曲這個事實而感到羞恥,他們需要慎重考慮NDP有關增加緊急撥款以修複戰備危機的建議。
  NDP還提出了許多其他重要的並且稱得上大膽的建議,在諸如陸軍和海軍陸戰隊的規模、投資空軍、採辦改革、基地關閉和駕馭失控的人事成本等方面。政府和國會應該採納2014年NDP提出的建議。(孫興村)  (原標題:奧巴馬政府國防政策遭國防小組委員會批評)
創作者介紹

美國留學-自助家遊學網

xd81xdrliv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()